di Dino Messina
La difesa dell’identità nazionale ucraina dall’ingombrante vicino russo sono assieme ai sentimenti democratici e all’attrazione per il modello di vita dell’Europa occidentale alla base della rivolta di Maidan che ha portato alla destituzione del satrapo Viktor Janukovic. L’ostilità a Mosca di Kiev ha radici secolari, ma forse il ricordo più doloroso è quello dell’holodomor, lo sterminio per fame causato dalla collettivizzazione agraria forzata imposta da Stalin tra il 1932 e il 1933 che costò la vita a milioni di ucraini. Non c’ è da meravigliarsi quindi se durante il secondo conflitto mondiale, come scrive Eugenio Di Rienzo nel saggio Il conflitto russo-ucraino – Geopolitica del nuovo dis(ordine) mondiale (Rubbettino, pagine 105, euro 10) “i contingenti germanici, la cui avanzata era stata facilitata da reparti irregolari di volontari ucraini, furono accolti come liberatori a Kiev”. E i nazionalisti ucraini ebbero una parte attiva nel sostegno delle imprese militari naziste, incluse la persecuzione degli ebrei. La parabola di Stepan Bandera rimane una pagina non certo limpida nella storia di quel popolo.
Le vicende storiche del Novecento costituiscono tuttavia soltanto una premessa per un saggio sostanzialmente geopolitico, in cui Di Rienzo cerca di dimostrare anche sulla base di una letteratura che in Occidente ha il suo capofila nell’ex segretario di Stato americano Henry Kissinger, quanto dietro il conflitto che oppone la Russia all’Ucraina, si nasconda l’errata pretesa di ridimensionare una grande nazione, che ha sempre avuto ambizioni imperiali, al rango di una piccola potenza regionale. Secondo Di Rienzo la politica di Obama e le sanzioni imposte a Mosca, oltre che autolesioniste soprattutto per il composito e riluttante fronte dell’Unione europea, sono controproducenti. Vladimir Putin, che dopo i filo-occidentali Gorbachev e Eltsin, ha riportato la politica estera nell’alveo tradizionale, non rinuncerà mai a una Russia come potenza euroasiatica. In questo senso sono da leggere gli accordi commerciali, soprattutto energetici, con la Cina, e la politica di alleanze con India, Brasile, Turchia e alcuni Paesi del Medio Oriente. Gli sviluppi della vicenda ucraina, è la convinzione di Di Rienzo, dimostrano che il sogno della “fine della storia” predicato da Fukuyama, con gli Stati Uniti quali unico gendarme del mondo, sono una illusione da cui faremmo bene a svegliarci presto.
(Pubblicato il 3 maggio 2015 – © «Corriere della Sera») – La nostra storia)
